Wer sich wissenschaftlich und professionell mit Geschichte besch\u00e4ftigt, wird die Gleichsetzungen von Putin mit Stalin oder Hitler immer und konsequent als Geschichtsrevisionismus zur\u00fcckweisen. Das h\u00e4ngt nicht damit zusammen, dass Putin kein Diktator mit imperialen Interessen w\u00e4re, sondern damit, dass sie eben einfach inad\u00e4quat sind, damalige Verbrechen verschleiern und zus\u00e4tzliche emotionale Aufladung schaffen, wo schon mehr als genug Emotionen im Spiel sind. Wer Putin zus\u00e4tzlich dadurch d\u00e4monisieren will, dass dieser mit Hitler gleichgesetzt wird, verschleiert den Blick auf dessen tats\u00e4chliche Verbrechen heute und verharmlost zugleich die Verbrechen des NS-Faschismus. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit der Gleichsetzung mit Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Noch schlimmer geht es nur, wenn die TAZ als angeblich linke Zeitung heutzutage offene Neonazis zu Wort kommen l\u00e4sst, die dann folgendes behaupten: \u00bbDie tats\u00e4chliche Geschichte des Zweiten Weltkrieges [sei], dass Stalin diesen Krieg geplant [h\u00e4tte], der die ganze Welt erfassen und erst enden sollte, wenn auch noch die letzte argentinische Sowjetrepublik ein Teil der UdSSR geworden sein w\u00fcrde. Er [h\u00e4tte] diesen Krieg geplant \u2013 lange bevor Hitler an die Macht kam.\u00ab<\/p>\n\n\n\n
Wer die Behauptung aufstellt, nicht Nazideutschland sondern die Sowjetunion h\u00e4tte den Zweiten Weltkrieg begonnen, macht sich faschistischer Geschichtsklitterei schuldig. Die TAZ wird f\u00fcr aufrechte Antifaschist*innen so lesbar wie die \u00bbJunge Freiheit\u00ab oder jedes andere NS-Magazin. Wenn dann auch noch die Behauptung dazukommt, die mit der SS paktierende OUN sei ja eigentlich gut und einer monstr\u00f6sen Verfolgung durch die Rote Armee ausgesetzt gewesen, wie sie sp\u00e4ter auch durch die Nordvietnamesische Befreiungsbewegung gegen den US-Imperialismus und den durch eine Milit\u00e4rdiktatur beherrschten S\u00fcden angewandt worden w\u00e4re, dann ist das eine perverse T\u00e4ter-Opfer-Umkehr, wie sie nur durch die zynischsten Rechtsradikalen begangen wird.<\/p>\n\n\n\n
Die TAZ zeigt damit, dass sie sich offen auf die Seite von Banderismus und Hitlerismus stellt. Ein Weg, den gerade leider viel zu viele einst linksliberale Hippster einschlagen.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/taz.de\/Vom-Kult-des-Sieges-zum-Kult-des-Krieges\/!5851531\/<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nachtrag:<\/strong> Siehe einer an: Die Autorin des TAZ-Artikels \u2013 Julija Leonidowna Latynina \u2013 fand die Apartheid in S\u00fcdafrika gar nicht so schlecht, glaubt den durch Menschen gemachten Klimawandel g\u00e4be es nicht, meint, dass die Ermordeten von Ut\u00f8ya sich halt h\u00e4tten wehren m\u00fcssen, sieht in freien Wahlen & sozialen Leistungen durch den Staat ein \u00dcbel und h\u00e4lt u.a. Menschenrechte sowie soziale Gerechtigkeit f\u00fcr \u00bbverderbliche sozialdemokratische Prinzipien\u00ab. Das nur noch als Nachtrag\u2026 (https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Julija_Leonidowna_Latynina#Ansichten<\/a>)<\/p>\n\n\n\n\t